喜报 | 辩场展锋芒！南燕辩论队问鼎第十三届深圳高校青年学子辩论邀请赛总冠军，国际法学院学子彰显卓越实力

2025年11月22日下午，由共青团深圳市委员会、深圳市学生联合会主办的第二十六届深圳读书月"说古道今·博采众长"第十三届深圳高校青年学子辩论邀请赛总决赛在深圳大学城国际会议中心落下帷幕。经过五轮22场的激烈角逐，北京大学深圳研究生院辩论队凭借出色的表现勇夺赛事总冠军。国际法学院多名学子作为主力队员在比赛中发挥了关键作用，展现了STL学子优秀的综合素质。

本届赛事历时一个多月，汇聚了深圳及周边地区18所高校的辩论精英。北京大学深圳研究生院辩论队自十月起进入密集备赛期：队员们利用课余时间研读大量文献资料，构建完整的论证体系；针对每个辩题进行多轮模拟辩论和论点打磨，经常讨论至深夜。在通往总决赛的征程中，北京大学深圳研究生院辩论队初赛对阵深圳信息职业技术大学，围绕"面对困难更应边走边试还是谋定后动"展开激辩；复赛首轮迎战深圳城市职业学院，就"MBTI测试在交友中的影响"进行深入探讨；复赛第二轮遭遇强敌香港中文大学（深圳），辩论"机器人哭泣时应该安慰情绪还是检查程序"；半决赛与哈尔滨工业大学（深圳）交锋，聚焦"廉政建设中制度约束与思想自觉的重要性"。最终，北京大学深圳研究生院辩论队在赛场上展现了强大的竞技实力，以每场均9：0胜出的全胜战绩晋级决赛。

初赛现场：面对困难，更应该选择“边走边试”（北大深研院）/“谋定后动”（深信大）的策略

复赛第一轮现场：参考MBTI测试结果是交友中的助力（北大深研院）/阻力（深城职）

复赛第二轮现场：如果机器人会哭，应该安慰它的情绪（港中深）/检查它的程序（北大深研院）

半决赛现场：在廉政建设中，制度约束（北大深研院）/思想自觉（哈工深）更重要

决赛场上，我院辩论队与暨南大学围绕"人生应是旷野还是应有轨道"这一富有哲思的辩题展开巅峰对决。双方辩手引经据典、妙语连珠，呈现了一场精彩纷呈的思想交锋。最终，我院辩论队以严谨的逻辑论证和出色的临场表现征服评委，以5：4最终获胜。尹昌龙、徐晓迪、胡渐彪三位专业评委对冠军争夺赛进行了精彩点评，其中，特邀评委胡渐彪先生给予了高度评价，以3：0的票型予以肯定。

总决赛现场：人生应是旷野（暨南大学）/人生应有轨道（北大深研院）

胡渐彪先生点评

本次夺冠队伍由城市规划与设计学院2023级的彭赵星同学担任队长，国际法学院2023级的曾诗慧同学担任领队，包括国际法学院在内的各学院学子均表现亮眼。

参赛的国际法学院学子包括：

· 2022级：温明珠

· 2023级：曾诗慧、王峻哲

· 2025级：黎嘉厚、符岩、刘梓涵、黄靖雯、王卿如、龚羽翀、陶缙

其中，黄靖雯同学在第一轮中荣获最佳辩手，温明珠同学连续在第二轮、第三轮中荣获最佳辩手，黎嘉厚同学在半决赛中荣获最佳辩手。

此外，来自其他学院的学子包括：

· 汇丰商学院：李政峰（2023级）、陈子康（2025级）、杜奕彤（2025级）

· 城市规划与设计学院：彭赵星（2023级）、陈依棋（2024级）、张文恪（2025级）

· 新材料学院：王娴雅（2024级）

本次夺冠是北京大学深圳研究生院辩论队在该项赛事中的第四次问鼎，延续了队伍在思辨舞台上的优良传统。北京大学深圳研究生院辩论队构建了完善的梯队建设，由彭赵星担任队长，曾诗慧、李薪（化学生物学与生物技术学院2023级）担任领队，形成了从2022级到2025级的完整人才体系，确保了思辨精神的持续传承。

此外，国际法学院始终坚持“扎根中国、面向世界”的办学理念，注重培养学生的综合素质。辩论赛事作为课堂之外的延伸，为学生提供了展示才华、锻炼能力的平台。同学们在辩论中展现的批判性思维、逻辑推理能力和语言表达水平，正是学院人才培养成果的生动体现。

总决赛合影

总决赛合影

辩论的魅力，在于对时代的思考与对价值的追问；辩论的意义，在于通过观点的碰撞，拓展认知的边界。在本届比赛的备赛与交锋中，北京大学深圳研究生院辩论队尝试对多个社会与人生议题进行多维度的拆解与重构。赛场上的唇枪舌剑，是思维火花的迸发；赛后的握手言和，是对真理的共同追寻。

部分参赛选手风采（图中站立者从左至右、从上至下依次为国际法学院25级黎嘉厚、国际法学院25级黄靖雯、国际法学院22级温明珠、国际法学院25级刘梓涵、国际法学院25级符岩）

此次夺冠不仅是对参赛队员辛勤付出的肯定，更是国际法学院人才培养质量的彰显。让我们向所有参赛队员表示热烈祝贺，特别为国际法学院学子的出色表现感到自豪！期待同学们在今后的学习和比赛中再接再厉，为学院赢得更多荣誉！